Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как уступить право требования долга в закупках». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Когда говорят о цессии, подразумевают отказ от требований по возврату долга в пользу другого. Но не все их можно передать в реальности. Например, если говорить об обязательствах, которые относятся к типу личных. Например, алименты, компенсации (причём это могут быть возмещения любого вреда). Всё это не подлежит законной передаче.
Вид договора цессии должен быть идентичен первоначальному договору: в письменном виде, нотариально заверен или занесен в государственный реестр. В обоих договорах должен быть указан тип передаваемого права, обязанности сторон, ответственность в случае нарушения. Затем необходимо приложить документы, которые и являются причиной для совершения сделки (в каждом конкретном случае нужны определенные документы).
Дата заключения договора является моментом передачи права. Но для каждого случая условия цессии разнятся, поэтому должник всегда может проконсультироваться с юристом.
Процедура цессии признается законной, если были выполнены требования:
-
по аналогичным сделкам требование не передавалось;
-
цедент передает права на тех же условиях и в том же объеме, коими располагал и сам;
-
должник не против проведения операции;
-
должник в курсе совершения сделки.
Выводы Верховного суда
Верховный суд отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.
При уступке прав и обязанностей по договору они переходят полностью к третьему лицу в том объеме, в каком существовали на дату подписания соглашения.
Стороны не указали каких-либо прав или обязанностей, которые не подлежали передаче новому подрядчику. Наоборот, они определили, что гарантийные обязательства тоже перешли к новому лицу.
С учетом согласованных сторонами условий соглашения к новому подрядчику перешли гарантийные обязательства прежнего исполнителя несмотря на то, что он не знал о наличии недостатков уже выполненных работ.
Толкование договора судами должно осуществляться с учетом цели его заключения, а цель спорного соглашения – передача всех прав и обязанностей первоначального исполнителя.
Договор цессии: 25 вопросов от должника и кредиторов
Источник: Юрист компании
Время чтения: 47 минут
Основной вопрос: как должник может возразить на требования нового кредитора? Как кредитор может обойти запрет на цессию и передать право на взыскание долга третьему лицу? Что указать в договоре цессии, если задолженность уже просужена?
Решение: должник может заявить новому кредитору те же требования, что он имел к прежнему, на этом основании суд может отказать во взыскании. Обойти запрет на цессию можно, к примеру, с помощью факторинга. А чтобы передать право требования просуженного долга, нужно подать заявление в суд. Образец в статье.
Кредитор может уступить право требования к должнику, если договор не запрещает это. Когда в договоре установлен запрет, должник может оспаривать цессию. Разберемся, в каких случаях суд встанет на сторону кредитора и что может заявить должник в обоснование своей позиции.
ВОПРОС 1. Может ли должник возразить против требований нового кредитора?
Да, должник может выдвигать против требований нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для этого возникли к моменту получения уведомления о цессии (ст. 386 ГК РФ).
Например, подрядчик уступил требование оплаты работ другому лицу. Заказчик после получения уведомления о цессии обнаружил скрытые недостатки – работы выполнены некачественно. Это может стать основанием возражений против требований нового кредитора. Важно, что недостатки, как и право требовать их устранения, возникли до получения уведомления должником об уступке. Новому кредитору могут отказать в иске о взыскании. Тогда он сможет предъявить иск к цеденту на основании статьи 390 ГК РФ в связи с недействительностью переданного требования (п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.07 No 120 «Обзор практики. », далее – информационное письмо No 120).
Этот подход подтверждает судебная практика (постановление АС Северо-Западного округа от 24.07.15 по делу No А66-7824/2014).
ВОПРОС 2. По каким основаниям должник может оспорить договор цессии?
Закон предоставляет мало возможностей должнику оспорить цессию. В частности, должник может потребовать признать договор незаключенным, если его условия не позволяют идентифицировать уступленное право по основному договору (постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.10.15 по делу No А20-4225/2014).
Что касается нарушения кредитором условия договора о запрете на цессию без согласия должника, то это редко становится основанием для признания договора цессии недействительным. Статья 388 ГК РФ устанавливает, что нарушение запрета на уступку денежного требования не лишает цессию юридической силы.
В большинстве случаев суды отказывают в признании цессии недействительной (постановления Девятого ВАС от 20.10.15 по делу No А40-5298/15, АС Московского округа от 28.01.16 No Ф05-17963/2015 по делу No А40-30217/15).
Но можно найти отдельные примеры обратной судебной практики (постановления АС Западно-Сибирского округа от 26.10.15 по делу No А45-2534/2015, от 23.09.15 по делу No А45-684/2014).
ВОПРОС 3. В каких случаях согласие должника на цессию обязательно?
Согласие должника обязательно, когда это предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Так, без согласия должника невозможна уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Также согласие должника может понадобиться при уступке права на получение неденежного исполнения, если уступка делает исполнение более обременительным для должника (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Например, при обязательстве оказать личные услуги (исполнить поручения, требования комитента к комиссионеру или принципала к агенту).
Уступка требований к гражданину без его согласия влечет обязанность обоих кредиторов солидарно возместить ему расходы, связанные с уступкой (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.02.16 по делу No 33-483/2016).
ВОПРОС 4. Может ли должник подать встречный иск к цессионарию о признании уступки недействительной?
Суд скорее всего откажет. Дело в том, что договор цессии – это двусторонняя сделка, требование о его недействительности нужно предъявлять двум сторонам договора. Предъявлять его в форме встречного иска в таком споре будет неправильно (постановления АС Поволжского округа от 30.10.15 по делу No А65-408/2015, АС Московского округа от 28.04.15 по делу No А40-28840/2014). Такое требование лучше заявить отдельным иском к двум ответчикам. При этом есть и обратная практика (постановление Девятого ААС от 15.12.15 по делу No А40-117703/15).
ВОПРОС 5. С какого момента новый кредитор может рассчитывать сумму неустойки за просрочку должника?
Новый кредитор может рассчитывать неустойку с даты перехода к нему требования. Цессионарий вправе взыскивать с должника полностью либо частично неустойку по договору за каждый случай просрочки выполнения работ. У должника обязанность исполнить требование цессионария возникает с момента получения уведомления об уступке (постановления АС Московского округа от 04.09.15 по делу No А40-141847/2014, от 19.02.15 по делу No А40-87897/14).
ВОПРОС 6. В договоре прописан запрет на цессию, что будет, если проигнорировать его?
Если требование денежное – соглашение о цессии будет действительным, но цедент будет нести ответственность перед должником за нарушение этого условия договора. Например, цедент возмещает убытки, выплачивает неустойку и т.п.
Соглашение между должником и кредитором об ограничении или запрете уступки по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование (п. 3 ст. 388 ГК РФ).
Если требование неденежное – запрет на цессию будет действовать в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 388 ГК РФ. У должника будут основания оспаривать цессию. Независимо от вида требования цессия не допускается без согласия должника, если личность кредитора имеет существенное значение для него (п. 2 ст. 388 ГК РФ). В таком случае у должника также будут основания для оспаривания. Кредитор в свою защиту может ссылаться на пункт 14 информационного письма No 120, который указывает, что должник, оспаривающий цессию, должен обосно- вать, каким образом она нарушает его права (постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.11.15 No Ф04-26745/2015 по делу No А45-7167/2015).
Нужно ли составлять акт о передаче прав требования к договору цессии или достаточно договора?
Стороны вправе сами решать, нужно ли составлять акт к договору.
Главное – уведомить должника об уступке права (требования). Должник при предоставлении ему доказательств перехода требования к новому кредитору будет не вправе не исполнить ему обязательство (абз. 9 п. 14 информационного письма No 120, ст. 312, 382, 385 ГК РФ). Достаточным доказательством перемены кредитора в обязательстве будет уведомление цедентом должника о состоявшейся уступке права либо предоставление должнику акта, которым оформлено исполнение обязательства по передаче права по договору цессии (постановления АС Западно-Сибирского округа от 13.04.15 No Ф04- 17078/2015 по делу No А45-10777/2014, от 14.08.15 No Ф04-21998/2015 по делу No А67- 7614/2014).
Нужно ли передавать новому кредитору оригиналы документов о задолженности должника или достаточно передать копии?
Что передать – оригиналы или копии – зависит от того, что указано в договоре.
Закон устанавливает лишь то, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие права требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этих прав (п. 3 ст. 385 ГК РФ).
Если в договоре цессии указано, что документы о задолженности должны быть переданы в оригиналах, необходимо исполнить это обязательство и передать подлинники документов. В таком случае цессионарий в последующем не сможет на этом основании обратиться в суд с иском о расторжении договора цессии (определение ВАС РФ от 21.03.13 No ВАС-2623/13 по делу No А43- 890/2012).
Оспаривание договора цессии и признание недействительным
Стороны договора цессии вправе обжаловать его, если есть следующие основания:
в случае личных обязательств должника в виде возмещения ущерба или алиментов;
нет подтверждающих документов, которые утрачены без возможного восстановления или признаны недействительными;
соглашение переуступки требований на недвижимое имущество не зарегистрировано в Росреестре;
в первоначальном варианте документа содержится условие о запрете переуступки;
договор не содержит оснований возникновения правоотношений должника и первоначального кредитора;
цессионарий нарушил сроки уплаты по возмездному соглашению;
права по договору займа переданы стороне, не являющейся кредитной организацией.
Споры рассматриваются в арбитражном суде.
Требования могут быть удовлетворены полностью или частично, что зависит от представленных доказательств и сути вопроса.
С 1 июля 2018 года вступает в силу дополнительный абзац о предусмотренном в договоре цессии запрете на уступку права неденежного исполнения, о чем вторая сторона знала или могла знать. Если этот факт будет доказан, то документ признается недействительным.
Уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, то есть новый кредитор обязан предоставить прежнему кредитору встречное эквивалентное предоставление. Однако, как указано в п. 10 Информационного письма N 120, несоответствие размера встречного предоставления объему передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания соглашения об уступке ничтожным. При выяснении эквивалентности размеров переданного права (требования) и встречного предоставления необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, должны учитываться:
- степень платежеспособности должника;
- степень спорности передаваемого права (требования);
- характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное право (ответственность лишь за действительность права (требования) или также за его исполнимость должником);
- иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость права (требования), являющегося предметом уступки.
Примечание. Убыточность соглашения об уступке права сама по себе не доказывает намерений сторон совершить безвозмездную сделку (дарение) и не свидетельствует о ничтожности уступки.
Таким образом, убыточность уступки еще не свидетельствует о ничтожности сделки. Однако в ряде случаев возможны конфликты, ведь по смыслу ст. 572 ГК РФ дарение может быть совершено и в форме передачи имущества по явно заниженной цене. Поэтому, если объем переданного права значительно превышает размер встречного предоставления, не исключено, что прежнему кредитору будут предъявлены претензии. Такие притязания могут возникнуть со стороны не только налоговых органов, но и, например, конкурсного управляющего (если в отношении прежнего кредитора будет открыто конкурсное производство). Однако в любом случае предъявление претензий должно сопровождаться представлением доказательств неравноценности встречного предоставления. При отсутствии соответствующих доказательств суд отклонит иск. Причем, как свидетельствует арбитражная практика, размер возникшей разницы между объемом уступаемого требования и получаемым встречным предоставлением (как в абсолютном, так и в относительном выражении) не имеет принципиального значения. Например, в деле N А41-4986/10 право требования уплаты денежных средств в размере 154,3 млн руб. было уступлено за 124 млн руб. и конкурсный управляющий не смог убедить арбитров в том, что сделка направлена на уменьшение конкурсной массы в связи с неравноценным встречным исполнением обязательств другой стороной сделки (Определение ВАС РФ от 26.12.2011 N ВАС-16964/11). То есть абсолютная разница в 30 млн руб. сама по себе не была признана судьями доказательством передачи имущества по явно заниженной цене. В других случаях арбитров не смутила огромная относительная разница (как следует из Постановления ФАС МО от 12.12.2011 по делу N А40-5433/09-6-63, объем переданного права — 3,9 млн руб. — превышал размер встречного предоставления более чем в 77 раз, а из Постановления ФАС ПО от 02.11.2012 по делу N А65-21486/2011 — более чем в 11 раз).
Обратите внимание! В судебной практике имеются случаи удовлетворения исков о признании недействительными договоров уступки прав в связи с их безвозмездностью.
Рассмотрим один из таких случаев. В Постановлении от 25.06.2010 по делу N А05-7597/2009 ФАС СЗО проанализировал ситуацию, когда стоимость уступленного права составляла почти 206,3 млн руб., а взамен первоначальный кредитор должен был получить лишь 10 тыс. руб., что меньше переданного права в 20 628 раз. Суд признал недействительным договор цессии, сделав вывод о его притворности, поскольку размер установленного сторонами вознаграждения является символическим и не отражает фактическую стоимость уступленного по нему права настолько, что в данном случае речь идет о его безвозмездной передаче (дарении), запрещенной ГК РФ между коммерческими организациями. При этом суд, руководствуясь мнением Президиума ВАС, учел, что:
- должник не оспаривал наличие у него обязательства по уплате задолженности, поэтому передаваемое кредитором право не могло относиться к спорным;
- у сторон сделки не было оснований сомневаться в действительности уступленного права и намерении должника исполнить обязательство. Дело в том, что в день заключения договора цессии должник и кредитор подписали договоры залога, из которых следует, что залогодатель признал задолженность в сумме почти 206,3 млн руб. и в обеспечение ее передал в залог имевшееся у него недвижимое имущество, оцененное сторонами в 158 млн руб. (договоры залога в установленном законодательством порядке зарегистрированы УФРС).
Уступка других прав (требований)
Уступка права (требования) на возмещение убытков не противоречит законодательству. Поскольку обязательство по возмещению убытков является денежным, обладающим самостоятельной имущественной ценностью, оно может быть уступлено любому третьему лицу (п. 17 Информационного письма N 120).
Действующее законодательство не содержит запрета в отношении уступки права на уплату неустойки (п. 16 Информационного письма N 120, Постановления ФАС ПО от 08.11.2012 по делу N А65-11584/2012, ФАС СЗО от 17.11.2011 по делу N А56-53868/2010 и т.д.).
Поручитель вправе уступить свои права третьему лицу путем заключения соглашения об уступке (п. 18 Информационного письма N 120).
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Регистрация договора уступки права требования в долевом строительстве
Договор уступки права требования подлежит обязательной государственной регистрации в Росреестре, для чего необходимо предоставить следующие документы:
- оригинал договора уступки права требования в 4-х экземплярах (2 из них – сторонам договора, 1 – для Росреестра, 1 – для застройщика);
- оригинал письменного согласия застройщика (при наличии данного условия в договоре долевого участия);
- оригинал справки от застройщика, подтверждающей оплату договора в полном объеме (если это имело место быть);
- оригинал соглашения сторон о переводе долговых обязательств на нового участника и письменное согласие застройщика на перевод долга (предоставляется если оплата произведена не в полном объеме).
Договор передачи прав и обязанностей по договору подряда образец
Внимание Форма договора цессии Соглашение о цессии заключают в той же форме, что и договор, по которому компания продает долги (п. 1 ст. 389 ГК РФ ).
То есть в большинстве случаев речь идет о простой письменной форме. Но есть исключения. Например, продажа долга по договору аренды недвижимости, который заключали на срок от года и больше.
Договор уступки прав и перевода долга по договору подряда ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1.
Сторона 2 имеет право требовать от Подрядчика выполнения следующих обязанностей по Договору подряда: . 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 4.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
Если сторона, нарушившая договор, получила вследствие этого доходы, сторона, права которой нарушены, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
4.2. Сторона 1 отвечает перед Стороной 2 за недействительность переданных ему прав, но не отвечает за неисполнение Договора подряда Подрядчиком. 4.3.
Сторона 2 отвечает перед Стороной 1 за своевременность оплаты по настоящему договору.
Важно УСЛОВИЯ УСТУПКИ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ 2.1. Цессионарий осуществляет приемку работ у Подрядчика и их оплату, в том числе по имеющейся на дату подписания настоящего Договора кредиторской задолженности. Существенные условия договора цессии Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.
2007 N 120 Суд, сославшись на положения пункта 1 статьи 382 и пункта 1 статьи 432 Кодекса, признал, что существенным условием соглашения об уступке права (требования) является указание на конкретное обязательство, из которого возникло соответствующее право.
В данном случае стороны не указали в соглашении об уступке права (требования) на такое обязательство, поэтому оно в соответствии со статьей 432 ГК РФ признано судом незаключенным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы .
Не нашли, что искали? Для того, чтобы избежать споров с налоговым органом, целесообразно обратить внимание на следующее.
- Договор уступки требований
- Договор уступки прав требования по подрядным работам
- Существенные условия договора цессии
- Не нашли, что искали?
- Зачет при уступке: очевидное и неоднозначное
- Договор цессии: образец, условия заключения
- Договор уступки прав и перевода долга по договору подряда
- Договор цессии образцы, формы, бланки, типовой
- Что такое договор цессии?
- Договор уступки прав (цессии) по договору на инвестирование строительства
Договор уступки требований Целью заключения данного договора является отказ кредитора от принадлежащих ему в отношении должника прав и их передача другому лицу. Законодательством не предусмотрено никаких ограничений правового статуса участников договора цессии.
Договор цессии на передачу гарантийных обязательств пример
Платежи осуществляются путем перевода согласованных сумм на счет Подрядчика по представленным актам (Формы КС-2), подписанным Цедентом и Подрядчиком. 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 3.1. Цедент: 3.1.1. Обязуется в день подписания настоящего Договора передать Цессионарию в соответствие с п.1.1 настоящего Договора экземпляры документов, удостоверяющих права и обязательства по акту сдачи-приемки документов, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.
3.1.2. Уведомляет Подрядчика о замене лиц в обязательстве одновременно с передачей документов. 3.2. Цессионарий: 3.2.1. Обязуется принять по акту от Цедента документы, удостоверяющие право требования, в соответствие с п.3.1.1 настоящего Договора. 4. ФОРС-МАЖОР 4.1. Инфо Просто Вы говорили про гарантийные обязательства, а не про гарантию качества, как условие договора,….
а обязательство имеет место быть тогда, когда есть соответствующее основание (юр.факт) – некачественное выполнение работ… уступка может быть тогда когда есть обязательство — требование… Внимание Хорошо, в данном случае мы обосновываем о невозможности произвести перемену лиц в обязательстве в связи с «отсутствием» самого обязательства как конкретное, наступившее и связанное с устранением уже обнаруженных недостатков в работе? Но тогда можно сделать вывод о том, что любая перемена лиц в обязательстве по договору строительного подряда ведет к частичному переходу прав и обязанностей по нему, т.е.
Важно Возможна ли такая уступка с точки зрения законодательства?
По договору цессии переходят права и обязанности
М. . мне не надо ничего никому доказывать — я девушка, слабенькое существо, поэтому мальчики должны мне во всем помогать, уступать и любить такой, какая есть) Так и получается))))
А когда мой муж говорит — когда я готовлю выйди из кухни, чтобы не мешала! Я с удовольствием выполняю этот приказ)))))
Насчет работы — была начальницей — надоело — нервная, да ну нафиг)))
Да, равны, но инструменты разные управления и дополняемые друг другу.
Потому что «тестостерон» и влияние общества вместе.
Я поддерживаю равноправие, но только одно должно быть с умом. Сейчас на Западе феминизма (идея о равноправии полов) , как такового нет. «Феминистки» уже борются против мужчин, как таковых, пытаются получить себе больше прав, без привязки обязанностей, кроме того, их идея о равноправии дошла до маразма.
Как правильно составить договор цессии
Потребность в применения цессии возникает, если должник, на протяжении определённого времени не выполняет возложенных на него обязательств перед кредитором. А он, в силу сложившихся обстоятельств, не может взыскать с заемщика долг самостоятельно.
Стоит сказать что объект, который должен быть истребован различен. Самыми распространенными являются: обязательство застройщика перед покупателем недвижимого имущества и долг по договору займа. Вторым по популярности цессия по кредитному договору. Обычно такой договор цессии заключается между юридическими лицами. Уступка права требования по соглашению о займе, с применением залога, или без такового, не отличается от аналогичных договоров, и не содержит специальных условий. Требования по оформлению и составлению тоже идентичны, зачастую может быть заключен и трехсторонний договор цессии.
Плюсы и минусы договора переуступки прав требования квартиры
Данный вид сделок очень популярен, т.к. приобретение квартиры по договору цессии значительно дешевле, чем покупка готового жилья или напрямую у застройщика. Треть всех сделок на рынке первичного жилья в столице проводится по этому виду договора.
Выгода в данном случае сопряжена со значительными возможными рисками. Вместе с правом требования покупатель приобретает и все обязательства. Нужно учесть все возможные варианты развития событий, связанные, в том числе, и с недобросовестными застройщиками. (см. )
В чем же риски договора цессии?
Прежде всего, застройщик может обанкротиться. Тогда переиграть все обратно и расторгнуть договор переуступки прав требования не получится, новый покупатель будет судиться уже непосредственно с застройщиком. Сам договор цессии может быть признан недействительным, если он заключен с нарушениями. Также нужно уведомить и застройщика о переходе прав.
Договор по передачи прав по договору подряда образец
1 Обязанность цедента передать цессионарию все документы, необходимые для подтверждения права требования к должнику, в течение трёх дней после подписания договора. 2 Обязанность цедента, в этот же срок, предоставить цессионарию всю необходимую информацию, которая имеет значения при осуществлении последним своих прав по исполнению договора цессии. При полном или ненадлежащем исполнении заключаемого договора, сторона, нарушившая условия, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. За достоверность всех передаваемых документов, указанных в договоре, отвечает цедент, который так же должен предоставить гарантии наличия всех уступаемых требований и их перехода к Цессионарию. Все аспекты, которые не предусмотрены в заключаемом договоре, необходимо согласовывать руководствуясь действующим законодательством РФ. Действие договора начинается с момента подписания обеими сторонами, и продолжается вплоть до выполнения обязанностей каждой из них.
3.1. Первоначальный кредитор несет ответственность перед Новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение требования Должником. 4.3. Изменения и дополнения в договор могут вноситься по обоюдному согласию сторон и оформляются дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. 4.6. Все споры и разногласия,
Оспаривание и признание недействительным
Требование нельзя уступать по закону. Например, женщина передала подруге право на алименты от бывшего мужа. Или управляющая компания уступила требования по коммунальной задолженности коллекторам.
Не соблюдена форма сделки. Например, договор цессии должен пройти госрегистрацию, но не прошел. Или его нужно было удостоверить у нотариуса, но почему-то стороны это не сделали.
Не согласовано существенное условие договора — его предмет. То есть из текста договора невозможно понять, какое конкретно требование передается цессионарию.
Гораздо сложнее оспорить уступку денежного требования вопреки запрету. Для этого нужно доказать, что цедент и цессионарий заключили договор цессии с целью причинить вред должнику.
Требование подарено. Цедент и цессионарий — коммерческие организации, а требование передано бесплатно.