Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обвинительный приговор по ст. 116.1 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Дело о побоях по ст. 116.1 Уголовного кодекса относится к делам частного обвинения, рассматривается в суде по инициативе потерпевшего, который в качестве частного обвинителя выступает в процессе лично или через представителя, заявляет ходатайства, приводит доказательства, приглашает и допрашивает свидетелей, то есть осуществляет судебное обвинение, по результатам которого на основании предоставленных доказательств судом принимается решение о наличии в действиях обвиняемого признаков преступления. В процессе рассмотрения дела суд принимает либо не принимает предоставленные частным обвинителем доказательства по принципу относимости и допустимости доказательств.
Уголовное дело частного обвинения по статье 116.1 УК (побои).
Дело по данной статье инициируется по заявлению потерпевшего, поданному непосредственно в суд и имеет ряд важных процессуальных отличий от дел, инициированных органами дознания по ст. 116 УК.
Состав содержит в себе четыре нижеприведенных элемента, при утрате любого из них, деяние не может являться преступным. В связи с чем лицо не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
-
Объективная сторона, то есть конкретными действиями, характеризующими деяния по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 116 и 116.1 УК РФ, являются:
- непосредственно побои;
- иные насильственные действия.
В результате таких действий потерпевший чувствует боль, но его здоровью не должно последовать вреда.
- Объектом рассматриваемых противоправных деяний является право человека на личную физическую неприкосновенность и здоровье.
- Субъектом, то есть тем, кто может ответить как за административное правонарушение, так и уголовно-наказуемое деяние, в данном случае является человек, которому уже исполнилось 16 лет.
-
Субъективная сторона, т.е. отношение виновного к содеянному, представлена умыслом. Он может быть:
- прямым, когда виновный понимает противоправность своих действий, тяжесть их последствий и сознательно добивается их наступления;
- косвенным, когда виновный понимал, что делает, предполагал, какие у его действий могут быть последствия, не хотел, но осознанно допускал их.
Если действия были неумышленные, ответственность за нанесение повреждений может наступить, когда последовал тяжкий вред для пострадавшего. Если причинен вред иной тяжести, никакая ответственность за неумышленные телесные повреждения не установлена.
Как зафиксировать побои
Протоколы об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ полномочны составлять сотрудники полиции, проведение проверок по сообщениям о преступлениях по ст. 116 и 116.1 УК РФ тоже отнесено к их компетенции.
Поэтому в любом случае причинения побоев, не зависимо от того, содержатся ли в нем признаки административного правонарушения или преступления, следует обращаться в отдел полиции, обслуживающий территорию, где произошло противоправное деяние.
При обращении в Дежурную часть заявителю, сообщившему о причинении телесных повреждений, выдается направление на экспертизу. Обычно ее проводят врачи-эксперты Бюро судебно-медицинской экспертизы, они и зафиксируют побои и вынесут заключение, которое сами передадут в полицию.
Побои по статье 116 Уголовного кодекса: наказание за избиение в 2022 году / Правоведус
В обыденной жизни побоями называют нанесение ударов по телу человека руками или каким-либо предметами (ремнём, палкой и другими) без конкретизации обстоятельств и последствий. В юридическом смысле к побоям относится умышленное действие, причинившее жертве физическую боль, но при этом не «дотягивающее» до причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшего (статья 116 УК РФ).
За побои предусмотрена административная и уголовная ответственность. Статья за побои 6.1.1 КоАП РФ рассматривает их, как административное Правонарушение при отсутствии в действиях лица, избившего жертву, признаков уголовного деяния, о которых говорится в ст. 116 УК РФ.
Уголовная ответственность за побои
Уголовные дела о побоях ничем не отличаются от других, поэтому доказательства по ним будут такие же. Определение и виды доказательств установлены ст. 74 УПК РФ, ими могут стать всевозможные данные, по которым уполномоченные должностные лица и суд определяют наличие или отсутствие подлежащих доказыванию обстоятельств. Это могут быть:
- показания обидчика, пострадавшего, очевидцев;
- заключение, эксперта, специалиста, их показания;
- вещ. доки;
- протоколы и другие документы.
Доказательствами административных правонарушений тоже будут любые данные, с помощью которых определяется наличие или отсутствие состава конкретного правонарушения, вина привлекаемого к ответственности лица и другие факты. Их устанавливают:
- протоколом о правонарушении и другими протоколами;
- объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей;
- вещественными доказательствами;
- заключениями эксперта.
Во всех случаях не допускаются доказательства, добытые с нарушением требований процессуального законодательства.
Без сомнения, в случае с побоями заключение судебно-медицинского эксперта имеет важнейшее значение для определения характера повреждений, механизма их образования, количества нанесенных ударов, иных способов воздействия, вреда здоровью и т.д. Однако ни одно из доказательств, в том числе и заключение эксперта, не имеет предопределенной силы. Все доказательства исследуются и оцениваются в совокупности.
Человек, получивший повреждения, может самостоятельно обратиться в любое медицинское учреждение для фиксации полученных травм. Это может быть как районная больница, поликлиника, травмпункт, так и скорая помощь.
В таком случае нужно изложить осматривающему врачу свои жалобы на боль, указать на все полученные повреждения, проконтролировать их подробное описание в медицинских документах. Данные первичных и последующих медицинских документов будут учитываться в ходе экспертизы.
- Решение Верховного суда: Определение N 31-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Судебная коллегия 28 о пр еделилл приговор Верховного Суда Чувашской Рее публики от 6 июня 2017 года в отношении Романова В Б изменить на основании п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ освободить от наказания назначенного по ч.1 ст. 118, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности…
- Решение Верховного суда: Определение N 49-АПУ17-1СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Постановлено о признании за Гареевым права на реабилитацию предусмотренного главой 18 УПК РФ. 1 На основании постановления от 9 ноября 2016 года в отношении Гареева В.К. прекращено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления…
- Решение Верховного суда: Определение N 78-О16-1, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия определила приговор Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2007 г. в отношении ОХОТИНА С В в части его осуждения по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) отменить и уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления…
Побоями называют телесные повреждения, которые не влекут утрату трудоспособности (ссадины, гематомы). Административная ответственность наступает по ст. 6.1.1 КоАП (штраф до 30 тыс. рублей).
Уголовная ответственность за аналогичные действия наступает по ст. 116 УК РФ, если избиение человека совершено:
- из хулиганских побуждений;
- из ненависти или вражды к определённой группе людей (по расовому, религиозному, социальному, национальному признаку).
Здесь мотив служит отягчающим вину обстоятельством.
- Любое избиение человека – незаконно и влечёт наказание.
- Статья за избиение человека тем строже, чем больший вред нанесён потерпевшему.
- Побои, нанесённые в общественном месте или незнакомому лицу, наказываются строже, поскольку это публичное преступление.
- Уголовное дело по избиению с тяжкими и средней тяжести последствиями для здоровья инициируют вне зависимости от желания потерпевшего.
«Работа с последствиями»
Депутат Госдумы Оксана Пушкина называет победой этот вердикт Конституционного суда.
«Это огромная победа сообщества юристов, адвокатов (в частности, Мари Давтян — соавтора и инициатора законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия) и законодателей, которые борются все последние годы за здравый смысл, а именно — за принятие специализированного закона, который бы лечил болезнь «домашнее насилие» комплексно», — заявила она RT.
По словам депутата, ст. 116.1 УК РФ ставит в привилегированное положение лиц, имеющих судимость, так как не позволяет привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее побои более двух раз и ранее уже привлечённое к уголовной ответственности.
Ответственность по 264 УК РФ
Статья 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность лица за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Под транспортными средствами в данной статье подразумеваются:
- автомобили
- трамваи
- другие механические транспортные средства
- троллейбусы
- трактора
- иные самоходные машины
- мотоциклы
- иные механические транспортные средства
Для привлечения лица к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, необходимо установить объективную сторону преступления:
- Лицо нарушило правила дорожного движения (ПДД) или правила эксплуатации вышеуказанных транспортных средств.
- ПДД а также правила эксплуатации вышеуказанных ТС существуют, утверждены надлежащим ведомством, являются общедоступными, и лицо, являющееся субъектом преступления, знало или должно было знать о таких правилах.
Согласно ст.264 УК РФ, уголовная ответственность наступает у лица, нарушившего правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в случае:
- причинения тяжкого вреда здоровью человека (ч.1, ч.2 ст.264 УК РФ)
- повлекшее смерть человека (ч.3, ч.4 ст.264 УК РФ)
- повлекшее смерть двух или более лиц (ч.5, ч.6 ст.264 УК РФ)
Как усматривается из части 1 и ч.2 ст.264 УК РФ, уголовная ответственность наступает в случае причинения тяжкого вреда здоровью, а в случае причинения легкого вреда или средней тяжести, то данный вопрос относится к гражданско-правовым.
Судебная автотехническая экспертиза
По всем преступлениям, предусмотренным статьей 264 УК РФ в обязательном порядке проводится автотехническая экспертиза, которая отвечает на целый ряд вопросов, имеющих значение для расследования уголовного дела и последующего наказания виновного лица. В частности, экспертиза дает ответ на вопросы о скорости автомобиля в момент ДТП, тормозном пути, наличия либо отсутствия технической возможности остановки транспортного средства и др.
Следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием. Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения). При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.
Нередко суды ставят перед экспертами вопросы, не совсем относящимися к компетенции автоэкспертов. В подобных случаях заинтересованное лицо имеет право ходатайствовать о назначении и проведении повторной экспертизы.
В УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за преступления против здоровья личности, в том числе путём избиений, в зависимости от обстоятельств и наступивших последствий:
- нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 111);
- избиение средней тяжести (ст. 112);
- тяжкий или средней тяжести вред здоровью, нанесённый в состоянии аффекта (ст. 113);
- причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, которое совершило преступление (ст. 114);
- нанесение легких телесных повреждений (ст. 115)
- побои из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды (ст. 116);
- побои, не подпадающих под действие ст. 116, нанесённые лицом, подвергнутым наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Почему нужна помощь адвоката?
Самое важное в деле по статье 116 УК РФ «Побои» — не получить судимость, которая сильно осложняет жизнь. Если пустить всё на самотёк, то судимость будет. Да, штраф тоже будет. Но штраф, по большому счёту, ерунда, а вот судимость – скверная вещь.
Участие опытного уголовного адвоката нужно, чтобы сразу показать следователю, что вы не намерены сдаваться без боя. А ещё – чтобы убедить потерпевшего забрать заявление. Ведь есть очень принципиальные люди, которые из мести не хотят идти на мировую. К таким нужен свой подход.
Итак, помощь адвоката нужна, чтобы:
- оказывать вам поддержку во время допросов. Мало ли, вдруг следователь решит «повесить» на вас не раскрытое дело? Вероятность невелика, конечно, но имея дело с этой системой, лучше быть начеку;
- опросить и привести в суд свидетелей, которые будут на вашей стороне. Может быть, удастся убедить суд, что вообще не было никаких побоев, а вы лишь защищались?;
- и вообще защищать ваши права во время следствия, ведь сотрудники органов не гнушаются эти права нарушать.
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ
“Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации” (вместе с “Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации”, “Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации”, “Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации”)
“Об обеспечении безопасности XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске” (вместе с “Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске”)
“Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации”
Комментарий к Статье 116 УК РФ
1. Объектом преступного посягательства в точном смысле слова является не здоровье, а более широкий круг отношений – телесная неприкосновенность личности.
2. Действия, входящие в объективную сторону, шире, нежели это следует из заголовка статьи. К ним относятся: а) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий.
3. Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не составляют особого вида повреждений; они в одних случаях выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, причинения легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства), в других – в качестве самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по статье 115 УК.
4. Если от побоев возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст. 111, 112 и др.).
5. Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
Уголовная ответственность
Законодательством РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за избиение человека в России. За избиение человека виновнику грозит статья УК или КоАП в зависимости от обстоятельств случившегося и последствий для здоровья потерпевшего. Статья за нанесение телесных повреждений (111-115) применяется при причинении тяжкого, средней тяжести и лёгкого вреда здоровью жертвы. О том, дадут ли срок за избиение человека, если оно будет квалифицировано, как побои, говорится в ст. 116 и 116.1 УК РФ, а также в ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 116 УК РФ за побои или другие действия, причинившие жертве физическую боль, но не причинившие лёгкого вреда её здоровью, совершенные из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды преступнику грозит одно из следующих наказаний:
- обязательные работы до 360-ти часов;
- исправительные работы до 1-го года;
- ограничение свободы до 2-х лет;
- принудительные работы до 2-х лет;
- арест до 6-ти мес;
- лишение свободы до 2-х лет.
О том, могут ли посадить за избиение человека, говорится и в ст. 116.1. Согласно её положениям за нанесение побоев или других действий, причинивших физическую боль, но без причинения лёгкого вреда здоровью и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116, лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ может быть присуждено одно из следующих наказаний:
- штраф до 40 тыс руб или в размере дохода осуждённого за период до 3-х мес;
- обязательные работы до 240-ка часов;
- исправительные работы до 6-ти мес;
- арест до 3-х мес.
Что можно отнести к побоям лёгкой тяжести?
В результате уличной драки или бытового насилия пострадавший может получить ущерб здоровью, который определяется как лёгкая степень тяжести.
Это незначительные, но определяющиеся в результате освидетельствования, нарушения общего физического состояния, проявляющиеся в кратковременной утрате общей работоспособности, иногда допускающие уход на больничный.
Или – в длительном, но незначительном расстройстве здоровья.
По преимуществу к лёгкой степени тяжести относятся следующие виды нарушения здоровья:
- ссадины, ушибы и синяки;
- царапины и незначительные порезы;
- растяжения связок;
- незначительные трещины лучевой кости;
- иные нарушения, допускающие быстрое восстановление организма.
Однако факт причинения вреда здоровью требуется зафиксировать официально. Если окажется, что побои были не легкой степени, а средней – читайте этот материал. Если тяжкий вред – вам сюда.
Без оформления соответствующего акта освидетельствования, причинение вреда не может относиться к последствиям полученных побоев.